うかうかしたセミ

今朝起きたらキャンカーのタイヤにミョーなものがくっついてました。
「セミだぁ！」
なんと背中が割れたセミの抜け殻がタイヤとホイール
の間にしっかりとしがみついています。


どうせ羽化するならウチの木ですればいいのにぃ！
７年ぶりに地上に顔を出したので
道路付近をお散歩してたのかなあ？
そのうち夜が明けてきたので、さぁ大変と
慌てて手近なタイヤによじ登って・・・

うかうかしてたら〜♪
ｂｙ山本リンダ風

共感してもらえたらクリックしてもらえると嬉しいです。
人気blogランキング　←ここ

徳山ダム導水路の調査報告

国土交通省が計画している徳山ダム導水路の影響調査が７月１１日から長良川で始まった（岐阜新聞７月１２日朝刊より）。

これによると取水施設を設置する揖斐川や、放水施設を設ける長良川、木曽川など５ヶ所で実施。鮎の遡上（そじょう）や縄張り形成期、定着期、降下期に合わせ、７月から９月まで３回行うとのことである。

ところがその検査結果も出ていない７月１４日、国土交通省の環境検討会（座長・藤田裕一郎岐阜大教授）の第５回会合で同省中部地方整備局は、「水温や水質への影響は小さい」との速報を明らかにした（岐阜新聞７月１５日朝刊より）。

予想どおりである。うるさい住民や新聞・市役所・県相手のアリバイを作ったわけだ。だいたい１日か２日程度の検査で結果が出るわけないじゃん。それに３回やるんじゃなかったの？この程度のデータで自分に都合が良い予測をでっちあげて造ってきたのが今までのあなた方のやり口じゃん。

そうやって造った結果、実際に鮎の不漁や川の濁りがとれないなどの事態が出ると「計画段階では予測不能」とか言って逃げるんだろ！何が予測不能だ。たとえうば北海道の高速道路や首都圏の海ほたる。造ったときにはどうしても必要とか黒字になる試算をしたわけでしょ。こういうものをどう弁明するわけ？そしてその赤字に対してどう責任をとったわけ？

そういう無責任なスタンスで国の山河をおもちゃにしないでほしい。


共感してもらえたらクリックしてもらえると嬉しいです。
人気blogランキング　←ここ